КТО ВИНОВАТ В ГОЛОДОМОРЕ? Историки Кондрашин и Зубов

Представляется, у каждого прекраснодушного профессора, отыскавшего в истории своей страны непростое место - есть источник финансирования, которое за труд, а также за собственный интерес и энтузиазм в деле посыпания ран солью, готов щедро платить. Этих господ всегда несложно узнать по специфической лексике и сытой и самодовольной физиономии.
Вот, чудо какое! - "...голодомор - это сознательное рукотворное деяние преступного большевицкого режима, совершенное ради превращения свободного крестьянства в колхозных рабов..." Так пишет проф.А.Зубов. И это в период индустриализации и подготовки к неминуемой войне.
А вот, слова проф.Кондрашина: «Концепция „геноцида голодомором“ не выдерживает критики, а многие её постулаты являются откровенной профанацией». Мастер Каморки 

Когда несколько дней назад неизвестная мне "Общественная служба новостей" предложила принять участие в дискуссии о голодоморе, я согласился не без колебаний. Ожидал известных всем подвохов и оправданий действий большевиков, затыкания рта и иных "приемов" современной российской публичной дискуссии в СМИ.

"Колыма" Дудя. Плохой сигнал про геноцид советского народа и бесчеловечный сталинизм. На примерах

Дело профессора Курганова. Кто придумал 110 миллионов жертв Сталина?

И во сколько же обошлось нам это „сравнительно лёгкое“ внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Эта фраза из произведения Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» в конце 1980-х — начале 1990-х для определенной части нашего общества стала чуть ли не главным доказательством того, что жертвами репрессий в СССР стали десятки миллионов человек.

Каким может быть общий проект у ГИМа, «Эха Москвы» и псевдоисторического журнала «Дилетант»?

Г осударственный исторический музей отменил «Дилетантские чтения», посвящённые секретным протоколам к пакту Молотова – Риббентропа. Руководство музея сочло, что «в преддверии Дня народного единства и в год 75-летия Великой Победы дискуссия на эту тему крайне неэтична», сообщил главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. «Это решение руководства музея. Оно ознакомилось с содержанием номера и приняло решение, что сейчас, в преддверии и Дня народного единства, и 75-летия Победы организация данного мероприятия в подобном ключе будет не совсем уместна. Мы не согласны с тем, в каком ключе изложены материалы в данном номере журнала.