Истинные лженауки и Информационные войны. Категорические размышления ЛайвЖурналиста

Информационные войны ведутся во всех областях, связанных с накоплением, обработкой и использованием информации. Поэтому, логично предположить, что одним из важнейших направлений информационных войн является наука. Одним их главных направлений информационной войны в науке, является борьба с лженаукой. Для того, чтобы при формировании своей научной картины мира не угодить в логические и психологические ловушки, нужно знать хотя бы о существовании и системе такой борьбы. Иначе, легко можно стать жертвой научных или лженаучных мракобесов. 

Все существующие науки можно поделить на четыре большие категории:

1. Истинные науки, когда научные факты исследуются научными методами, и с этим согласно все научное сообщество.

2. Непризнанные науки, когда научные факты исследуются научными методами, но научное сообщество с этим не согласно.

3. Отверженные науки, когда научные факты исследуются научными методами, но с этим не согласны политические и/или финансовые элиты, а научное сообщество их поддерживает.

4. Ложные науки, когда ненаучные и/или научные факты исследуются псевдонаучными и ненаучными методами, но научное сообщество этого не замечает и признает наукой.

Из истории противостояний России и Запада. Военный кризис 1983г.

В 1983 году НАТО едва не развязало ядерную войну.

О Карибском Кризисе, который благополучно завершился ровно 50 лет назад, знают многие, если не все, а вот о кризисе 1983 г. многим и до сих пор не известно. А ведь это был по накалу событий не менее напряженный период между СССР и США, да и длился он намного дольше 13 дней.
В Великобритании рассекречены документы, из которых следует, что в 1983 году страны НАТО во главе с США были на пороге ядерной войны с СССР. Ситуация была критической, утверждают специалисты Национального архива страны.
«Игры британской и американской разведки в 1983 году настолько ввели в заблуждениеруководство СССР, что Советы начали широкомасштабную подготовку к началу ядерной войныс Западом»,— говорится в документах, цитаты из которых приводит в своей статье газета The Daily Mail.
«В 1983 году руководство СССР считало, что Третьей мировой войны уже не избежать.В Арктике в состоянии полной боевой готовности находилось несколько советских подлодокс ядерными ракетами, а на аэродромах дежурили несколько десятков стратегическихбомбардировщиков»,— говорится в документах.
По словам британских историков, которые первыми смогли ознакомиться с этимидокументами, ситуация, сложившаяся в мире в ноябре 1983 года, была намного более серьёзной, чем во время Карибского кризиса 1962 года.
В начале августа 2013 года Национальный архив Великобритании рассекретил речь королевы по поводу начала Третьей мировой войны. Елизавета II призывала свой народ оставаться решительным перед лицом пугающих перспектив. В её словах также звучала просьбане забывать силу и мужество, которые помогли нации выжить во времена двух мировых войн.
Краткая хронология событий предшествующих кризису 1983 г.:

Убогий турок Эрдоган и Ходорковский со своим длинным черепом

Превзошли власть в отталкивающем эффекте

February 25th, 11:36

Либералы почему-то убеждены, что они заведомо привлекательнее власти.
Это их иллюзия, на самом деле.
Они давно уже не привлекательнее власти, скорее сравнялись с нею в непривлекательности, а то и превзошли в отталкивающем эффекте.
У власти хотя бы есть успехи во внешней политике.
Ходорковский разве не неприятен со своим черепом Фантомаса и слишком длинным резким носом ?

Убогий турок

February 24th, 22:23

Эрдоган : "Жаль, что Россия потеряла Турцию, как друга, из-за двух пилотов".
Я подумал, что у турка другие ценности, чем у нас. Мы вроде не особо человеколюбивы, но на его языке "два пилота" звучат как два червя,а мы не такие, для нас два пилота - часть общероссийского тела, для нас они важнее ТУРЦИИ, наши два пилота.
Эрдоган не соображает что умертвив двух пилотов, он нанёс ущерб национальному телу России и что теперь ему от нас не будет покоя и на том свете.
Убогий турок.

Акунин, Улицкая — кумиры буржуазии, Виктор Ерофеев — это безусловная буржуазия, патентованная

Газета «Культура»

     

Литфонд

Классики и современники

24.02.2016  Захар ПРИЛЕПИН

Они все делают, чтобы стать практически неотличимыми от классиков в бородах и бакенбардах. Они почти убедили целую страну в том, что и есть наследники по прямой Александра Сергеевича, другого Александра Сергеевича, Льва Николаевича, Федора Михайловича, Антона Павловича. Но тут случились известные события в Крыму и на Донбассе, всем стало известно про «сепаратистов» и «86 процентов», и наши новоявленные классики вдруг начали обзывать собственный народ «дикарями» и «африканцами» (хотя это странное оскорбление для цивилизованного человека, не правда ли?). 

Евросоюз в цугцванге

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Мечта восточноевропейских государств, бывших членов Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) вступить в Европейский Союз (ЕС) сбылась уже довольно давно. Последними "счастливчиками" оказались Болгария и Румыния в 2007 году и Хорватия в 2013. Остальные, включая бывшие прибалтийские республики СССР, приобщились к европейским ценностям с 2004 года.
Можно по-разному оценивать конкретные результаты восточноевропейских экономик, достигнутые в ходе европейской интеграции. Кто-то акцентирует внимание на резком падении уровня жизни в большинстве осчастливленных стран, разрушении национальной промышленности. Кто-то утверждает, что это издержки процесса реформирования нежизнеспособной экономической модели, и ожидает стремительного экономического роста в ближайшем будущем. Во всяком случае, ни одно из восточноевропейских правительств серьёзно не рассматривало возможность выхода из ЕС.

20 вопросов Яшина и 1 ответ Кадырова: "Я встретился бы с Яшиным, если бы это был "он или она", а с "оно" встречаться не захотел"

1.    ­Известно, что в 1990­е годы вы воевали в Чеч­­не против российской армии. Более того, вы лич­­но знакомы с лидерами террористов. Сохранились ­ваши совместные фотографии, например, с Шамилем Ба­­саевым и Доку Умаровым. Прокомментируйте эти сним­­ки и расскажите подробно о вашем участии в боевых ­действиях. Какие приказы Басаев отдавал вам и вашему ­отцу? Сколько людей вы лично убили?­

2.  ­В одном из интервью вы заявили, что впервые ­взяли в руки автомат, когда вам еще не было ­и 17 лет. Это время известно в Чечне как период ­этнических чисток, когда русское население республи­­ки жестоко выдавливалось за ее пределы. Вы лично уча­­ствовали в этнических чистках? Есть ли на ваших руках ­кровь гражданских? В кого вы стреляли, когда вам не ­было и 17 лет?­

3.  ­Чувствуете ли вы раскаяние в связи с тем, что вое­­вали против России?

­4.  ­Когда в результате теракта погиб Ахмат Кадыров, ­вы исполняли обязанности начальника его лич­­ной охраны. Где вы находились в момент убий­­ства? Каким образом подчиненные вам охранники допу­­стили теракт? Это свидетельствует о непрофессионализ­­ме или предательстве?­

Либерализм - как подготовительная стадия фашизма

В свете наблюдаемых событий, решил развить мысль изложенную в моей прошлогодней заметке "Между Сциллой и Харибдой".  

Дело в том, что в тот раз я рассматривал либерализм и фашизм лишь как два альтернативных варианта капиталистического пути развития. Хотя, и ведущие в одном и том же направлении, в конечном счете. Но сейчас, отслеживая текущие события, понял, что оба этих явления изначально находятся в тесном симбиозе. Либерализм - есть важнейшая подготовительная стадия фашизма. Без него фашизм, даже если сможет прийти к власти, ни за что не сможет удержать ее в руках. Если учесть, что фашизм - это аварийный план капиталистов, когда они сознательно идут на колоссальные жертвы, в том числе, готовы пожертвовать и самим капиталом (по крайней мере, его частью), лишь ради сохранения одной только власти, то становится понятно, что либеральная политика наиболее активно проводится именно в рамках плана по установлению фашистской диктатуры. Поэтому в казалось бы неуместном оголтелом либерализме нашей власти нет ничего странного.

Трамп говорит то, что народ говорит сейчас между собой. В России я иногда говорю возмутительные вещи, поэтому меня интересует его судьба

Дональд Трамп : "Народ не оставил мне никаких шансов на проигрыш"

February 21st, 9:59

Великолепный стиль у Трампа!
"НАРОД  НЕ  ОСТАВИЛ  МНЕ НИКАКИХ  ШАНСОВ  НА  ПРОИГРЫШ  в Южной Каролине. Похоже я побеждаю. Я был бы счастлив победе с перевесом в один голос."

limonov_eduard

Римский прямо имперский стиль, "Народ не оставил мне никаких шансов на прогрыш". Я подозреваю что его нигде такому стилю не учили, это от Бога.
Почему я так внимательно слежу за успехами Трампа ?
Во-первы,х он несколько раз твёрдо высказывал свою симпатию к России и русским, хотя бы за это он достоин внимания.
-Он говорит то, что американский народ говорит сейчас между собой.
-Он кандидат от антиэстаблишмента, несмотря на то, что он сверхбогатый.
Но вы представляете у нас миллиардера Прохорова говорящего подобные вещи ? Немыслимо же. В сравнении с Трампом- Прохоров боязливый бюрократ,несамостоятельный человек, да и сравнения такого быть не может. Рядом их нельзя поставить.
В России я иногда говорю возмутительные вещи, поэтому меня интересует судьба Трампа, говорящего возмутительные вещи.