Прелестная манера толковать предков. Даже если бы Дзержинский и впрямь был подонок (в транскрипции для либерального черно-белого сознания), а Вучетич на старости лет в чем-то там признавался - произведение-то великое, вдохновенное и говорит о прямо противоположном. Olga Melnik
Какие совсем разные девочки, а у внучки и вовсе неважно, лучше бы Гоголя почитала. Мастер Каморки
Пишет внучка скульптора Евгения Вучетича:
Поскольку дискуссии о Невском и Дзержинском усилились и вылились местами даже в голосование, — я, как прямой потомок виновного скульптора... вынуждена кое-что сказать.Этот злосчастный памятник не должен вернуться на Лубянку. Никогда.
Он — порождение времени и должен в том времени остаться.
Мой дед, скорее всего, ни секунды не верил в праведность своего героя.
Работая над памятником, он исходил из конъюнктуры и наличия заказа.
Если ты сын дворянина, белого офицера в советской России и при этом, почему-то, до сих пор жив, единственный твой путь — изо всех сил верно служить. Что он и делал.
Каждый раз, когда заходит речь о возвращении Дзержинского, мне кажется, что дедова душа на том свете страдает и мается от грехов своих.
Лучше, правда, фонтан какой-нибудь.
Или дерево.