Варфоломеевская ночь, или Шоколадный адище - что ВСУ готовит в Новороссии

То, что майданная Украина и ея спецслужбы в Красногоровке устраивают облавы и берут за день 85 человек, жест глупый.
Во-первых, понятно, что они готовятся к наступлению, и запугивают всех, кто может на них косо посмотреть, а то и кинуть смс через границу о том, что к линии соприкосновения прёт техника в ужасных количествах (а то тут не знают).
А во-вторых, и это важно, и майданные власти демонстрируют, что они будут делать с "сепарами" в Донецке, если, не дай Бог, туда попадут.
Здесь и так все знают, что творилось в Харькове, Одессе, Мариуполе, Краматорске - когда сотни людей, заподозренных в симпатиях к "Русской весне", были замучены и убиты без суда и следствия. Материалы по этому поводу ещё будут обнародованы.
"Ополченцы", начинавшие войну ещё в Славянске, вчера рассказывали, что всех причастных к организации референдума, в деревнях и городках ныне оккупированной ВСУ части ДНР, выводили на огороды и убивали тут же. Со списочком подобранным в избирательном участке ездили и организаторов зачищали.
В общем, то, что в Красногоровке берут за ночь 85 человек - означает лишь одно: в Донецке они устроят полноценный геноцид.

Пребывание Прибалтики в НАТО не имеет никакого практического смысла, но безопасность Соединенных Штатов, при этом, ставится под угрозу

На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт.

В одном из самых известных и влиятельных деловых медиа планеты — американском финансово-экономическом журнале Forbes — в начале месяца вышла «программная» аналитическая статья «Зачем Америка входит в НАТО?», подвергающая сомнению целесообразность существования Североатлантического альянса, который никак не гарантирует безопасность Соединенных Штатов, а только ставит эту безопасность под угрозу.
Главная мысль статьи — принимая в свой состав новых членов, которыми зачастую являются слабые, никчемные и неспособные к самообороне страны, Альянс вынуждает американцев брать под опеку этих новых жалких союзников.
Это вызывает у Вашингтона только головную боль, потому что заставляет его втягиваться во всевозможные региональные конфликты на стороне стран, которые никак не обеспечивают безопасность Соединенных Штатов.

...У меня уже собрался необходимый для бессмертия комплект

...Там по моему поводу в СМИ разразилась вроде некая обличительная кампания, на сей раз не власти, но "тухлой интеллигенции" (так их простой народ после войны называл). Уже несколько публикаций есть.
Все дебаты обо мне следует закрыть, так как у меня собрался необходимый для бессмертия комплект произведений и биография, которой позавидовал бы какой-нибудь прославленный пират Морган.
Меня уже не свергнешь.

"Узник совести" Ходорковский в опасности

Мих.Борисович напрасно думает что ему как "узнику совести", в его Швйцариях и в Лондонах ничто не угрожает.
Его пресс-секретарь девушка Писпанен ссылается на то, что дескать Ходорковский - "узник совести".
Во-первых нет такого юридического понятия "узник совести", это лишь правозащитное понятие. Ни в одном Уголовном Кодексе ни единой страны мира такого понятия нет.
Во вторых, в этот раз МБХ прилекают как обвиняемого по делу об убийстве, а узником совести он стал за другие дела.
Обвинение в убийстве- серьёзное обвинение.
Если Лондону и Швейцарии предъявят из России убедительные доказательства по делу об убийстве, они не станут поддерживать МБХ. Поскольку не захотят портить себе репутацию.
Так что ему не следует чувствовать себя в безопасности.
Я ещё летом высказывал мнение, что повидимому силы осуждённого на пожизненное заключение Пичугина иссякли, и он решил дать какие-то новые показания.
Таково моё личное мнение, утверждать я не берусь, но это моя догадка, человека, который имел дело с правосудием.

Из-за плеча комсомолки Люды Гурченко уже выглядывали напористые Ходорковский, Прохоров, Рома Абрамович и другие - ребятки-комсомольцы... Рязанов как буревестник мошеннической приватизации и Перестройки

Наш упадок, видимо, начался с Карнавальной ночи"

30 ноября, 9:49

limonov_eduard

Комедии Рязанова (но не только его) подготовили самоубийство СССР.
Советский человек стал себя презирать и высмеивать.
Всё, видимо, началось с "Карнавальной Ночи".
Герои революции и войны старели и умирали, на смену им пришёл жлоб-обыватель и его запросы.

Разве не был Ельцин похож на всю сразу троицу анти-героев алкашей, Никулин-Вицын-Моргунов ?

Приглядитесь к "Карнавальной Ночи", там  из-за плеча обаятельной  комсомолки Люды Гурченко уже  выглядывают напористые  Ходарковский, Прохоров, Рома Абрамович и другие -ребятки-комсомольцы. Вместе с Огурцовым (Черномырдин или Рэм Вяхирев) они приватизируют через тридцать лет и Газпром и Норильский Никель и Юкос и всёвсё-всё!

Про рок-н-ролл, нищету и успех, семью, мужской стоицизм, кукурузные палочки и счастье огромное.

Текст: Сергей ЕФИМОВ

ФОТО: РОМАН ГОНЧАРОВ

С недавних пор Захар Прилепин ведет программу «Соль» на канале РЕН ТВ. В студию к писателю приходят российские музыканты — поют свои песни, а в паузах говорят о важном: про жизнь, любовь, про Бога, про мир и войну. На вопросы журнала «Телепрограмма» Прилепин ответил сразу после записи программы с группой «ЧайФ».

— Насколько вы свободны в выборе гостей? Давит ли на вас продюсер?

— Мы с руководителями канала на этой музыке выросли. Никакого диктата нет. Как нет даже намека на цензуру в том, что я буду спрашивать, что мне будут отвечать. Я сразу сказал, что намерен говорить про больные темы: Россия, политика, Донбасс, Сирия, религия… В этом смысле тут свобода абсолютная. Музыканты присылают свой трек-лист и поют. Были Бутусов, «Крематорий», Галанин, «Калинов мост», «ЧайФ». Остается какое-то количество групп и персонажей, которые мы хотим заполучить: Борис Борисович Гребенщиков, Юрий Юлианович Шевчук. «АукцЫон», конечно же.

НАТО нас и заказал...

Прошло 9 дней с момента гибели российского бомбардировщика СУ-24 в Сирии. Отплакали погибших летчика и морпеха. Теперь можно попробовать расставить акценты.
  
Акцент первый: не будем валять дурака и скажем честно — операция по уничтожению российского бомбардировщика готовилась турками долго и тщательно. Кто хоть немного понимает в физике, знает, что подловить скоростной военный самолет в нужное время в нужном месте — очень непростая задача.

Часами турецкие истребители ждали в районе предполагаемого пролета российских бомбардировщиков. На минуточку: самолет не может «сидеть в кустах», как партизан. Он кружит, удаляясь и приближаясь, чтобы, получив в нужный момент координаты цели (которая тоже не стоит на месте), рвануть, выйти в нужную точку и пустить ракету. Счет идет на секунды. Прилетел раньше — разворачивайся, прилетел позже — опоздал. Стоит отдать должное турецким летчикам. Задачу они выполнили профессионально.

Конфликт в Сирии принимает всё более опасные формы

Возможен ли танковый бросок Турции на С-400?

Развертывание российского зенитного ракетного комплекса С-400 на территории авиабазы Хмеймим (Фото: Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС)
«Турецкие войска могут осуществить марш-бросок на танках в район базирования российской системы ПВО С-400 и захватить ее», — об этом в эфире «UkrLife» заявил бывший российский журналист Евгений Киселев, работающий в последние годы на Украине.

По его словам, от аэродрома Хмеймим до турецкой границы «три часа танком идти». «Возможен такой сценарий, что эти ракеты как трофеи попадут в руки турецких танкистов, которые в любой момент могут совершить марш-бросок вглубь территории Сирии», — поделился своими фантазиями Киселев. Возможно, подобного рода «гипотезам» политического перебежчика и не стоило бы прислушиваться, если бы последние события в Сирии не показали, как неожиданно и трагично может здесь меняться обстановка. Как много влияет на неё самых разнонаправленных факторов. Один раз Турция переступила красную линию, сбив российский бомбардировщик. Кто может дать гарантию, что она не попытается сделать это ещё раз?

Также вызывает вопросы информация, размещённая в воскресенье немецкими СМИ.

Турки, убирайте вашего Эрдогана, которого старшие братья по НАТО отправили задраться с Россией

limonov_eduard: - Появляются не совсем приятные мысли. А что если...?
А что если Эрдогана послали , у, втянуть нас в войну?

Или же напротив, Эрдоган в куда большей степени исламист, нежели мы предполагали, и ИГ - ему близкая родня ?
Я ранее ни в одном эпизоде наших отношений с Западом не чувствовал запаха грядущей большой войны. А вот Эрдоган и его Турция, степень их безрассудства велика.
Эта война нам не нужна и она может быть очень опасна.
Однако темпераменты уже играют во всю...
Новый конфликт разбудил старые обиды
Эрдоган - груб как бык, мрачен, невоспитан, ведёт себя как дикарь с дубиной.
Угробил российский самолёт, его дикари расстреляли нашего лётчика в воздухе, измывались над трупом.
Лезет на рожон, ненужно агрессивен.
Ну никак не годится на президента. Да ему даже мэром горной деревушки нельзя быть, поскольку он бы на туристов нападал, ножом бы резал, и всю деревушку бы подставил.
Глава государства должен быть и осторожен и ответственен.
Туркам есть о чём задуматься. Такой тип не доведёт страну до добра.

Убирайте его, турки.