"...Русские используют отточенные методы своих оккупационных войн, как в Афганистане, где советская армия так же, как и в Сирии, сражалась с повстанцами"

13 октября 2015 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня Америке пора показать, что Путину в Сирии не все дозволено Удары российской авиации - 55 вылетов за последние 24 часа - в основном направлены против оппозиции в попытке поддержать Асада, утверждают СМИ. "Надо дать понять Путину, что есть предел тому, что он может сделать, пытаясь вернуть России статус сверхдержавы", - пишет LAT. Щедрые поставки американского оружия повстанцам "превращают сирийский конфликт в опосредованную войну с Россией", считает NYT. Бесполетную зону представить еще труднее, замечает Die Zeit. "В субботу и воскресенье Россия усилила бомбардировки в Сирии, увеличив количество ударов более чем в два раза по сравнению с началом операции, - пишет корреспондент The Wall Street Journal. - Российское министерство обороны заявило в понедельник, что его истребители осуществили 55 вылетов за последние 24 часа, нанеся удары по провинциям Хомс, Хама, Латакия, Идлиб и Ракка".

Йоко Оно о том, был ли у Леннона секс с другими мужчинами, о своих теперешних страхах и страданиях

13 октября 2015 г. Тим Тиман | The Daily Beast Йоко Оно: Я все еще боюсь убийцу Леннона "В откровенном эксклюзивном интервью Йоко Оно рассказывает Тиму Тиману, почему Марк Дэвид Чэпман (убийца Леннона. - Прим. ред.) должен навсегда остаться в тюрьме, говорит всю правду о бисексуальности Джона Леннона и "боли", которую разделяет с Полом Маккартни", - сообщает The Daily Beast в анонсе к интервью с вдовой лидера Beatles. О Чэпмане: "Мне очень повезло, что я не погибла вместе с Джоном. Если бы это случилось, что было бы с [нашим сыном] Шоном? Я суперосторожна, почти как животное, которое привыкло, что на него охотятся, - как олень. Когда я не дома и когда я дома, в своей квартире, я очень, очень осторожна. Мне очень, очень трудно думать о Чэпмане, особенно потому, что он вроде как не считает, что совершил плохой поступок. Это безумие. Я думаю, что если он сделал это однажды, то мог сделать опять, с кем-нибудь другим, знаете. Это могла быть я, это мог быть Шон, это мог быть любой человек, вот что беспокоит. Я сказала, что он безумен, но возможно, это не так. Возможно, у него была цель, которой он хотел достичь. "Убить Джона Леннона". Может быть, у него была другая цель. (...) Я не думаю, что он делает это просто на эмоциях. У него есть причина - простая или нет - делать то, что он делает, и оправдывать это. Так что это очень страшно". О сексуальности: "Думаю, моя сексуальность чрезвычайно старомодна. Многие считают, что я сильная женщина. Я никогда не думала так, но, возможно, это правда. Возможно, они думают, что я не интересуюсь мужчинами, но это неверно. Мне нравятся нормальные отношения (...) что бы ни называли "нормальными отношениями". (...) Мы с Джоном долго говорили об этом и договорились, главным образом, о том, что все мы, должно быть, бисексуальны. Мы пришли к выводу, что [люди] не [бисексуальны] из-за общества. Поэтому мы прячем другую сторону себя, что менее приемлемо. Но у меня нет сильного сексуального вожделения к другой женщине. (...) Мы оба, и Джон, и я, считали, что это хорошо, если люди думают, что мы бисексуальны или гомосексуальны".

"Ведущий" непонятно куда пропагандист Ганапольский и идеалы "дерьмостроительства" в эфире "Эха Украины"

Не знаю кому как, а лично меня вставило прелестное пояснение перед именем журналиста, - ЛЮДИ! То есть, не всякий без привычки и разберется, когда на него с экрана выльется вдруг "плотный поток дерьма". Так бы и сказать какое-нибудь подходящее случаю русское народное слово, но нет! Не торопись, товарищ! Это либеральный журналист открывает тебе глаза на твое ничтожество - утрись, и скажи спасибо доброму дяде. Мастер Каморки

"Эхо Украины" донесло нам "Голос Америки"

10.10.2015 11:58 Российские пропагандисты на службе Госдепартамента США

Московский либеральный журналист Алексей Венедиктов наконец-то открыл киевский аналог радиостанции "Эхо Москвы". Точнее, вышла в эфир телепередача "Эхо Украины" с известным российским пропагандистом Матвеем Ганапольским, который сбежал из России в Украину и устроился работать радиоведущим на "Радио Вести". Я когда-то пытался взять интервью у этого . Точнее, как раз мне было понятно, куда ведет этот радиоведущий – его выходы, точнее, выходки в эфир постоянно содержали агрессию, ненависть к тем, кто думает "не так". "Не так" – это не в русле мыслей самого Матвея. А поскольку он был как бы беженцем из "кровавой путинской России", то – положение обязывает – стелился под официальную версию "украинской правды". То есть, если сказано – "террористы", значит, "террористы". О такой вещи, как собственное мнение, нейтральность, толерантность господин Ганапольский, похоже, не догадывается. Равно, как и о журналистских стандартах.

Нобелевская премия 2015 писательнице, но не писательнице, русской, но не русской - майданобелорусской журналистке с припевом "Россия всех убила, всегда всех убивала и будет убивать" — она от колоссального чувства унижения Запада российской независимостью и свободой

Писатель Захар Прилепин — о решении Нобелевского комитета вручить премию по литературе Светлане Алексиевич

В сущности, могли бы дать Василю Быкову. В свое время он ненавидел Советскую власть, имел много вопросов к России, но он был великий писатель. И белорус. Но речь ведь не о литературе. 

Для начала — в принципе не могли дать российскому писателю, даже Виктору Шендеровичу, потому что дать России в принципе нельзя. Поэтому: Евтушенко, Пелевин, Сорокин, Маканин, Искандер, Битов — любой из них мог получить, и право имеет, но такого себе мировой культурный истеблишмент не мог позволить. 

Все российские западники, либералы и прогрессисты, которые сегодня ликуют, должны, наверное, отдавать себе в этом отчет: их презирают вместе со всей остальной Россией, но зачем им это понимать? Могли, равно как и Василю Быкову, дать в свое время Нобелевскую премию Виктору Петровичу Астафьеву. 

Но тогда, в 1990-е, Россия никого не волновала уже. Слиняла и черт с ней. Пораженным в правах не дают. 

Лет 5–6 назад я говорил и в Париже, а затем на лондонской книжной ярмарке (Лев Данилкин и Басинский сидели рядом, они свидетели), что Нобелевская премия вспомнит о русской литературе, как только русские подлодки начнут плавать возле Европы. «Дайте без подлодок», — шутил я.

Как «кровавый Сталин» хотел захватить «невинную» Финляндию, и как малый, но гордый северный народ дал отпор «советскому Мордору»

Миф о «мирной» Финляндии

Что побудило СССР начать Зимнюю войну

Зимняя (Советско-финская) война довольно долго была почти не известна жителям России. В 1980-1990-е годы, когда можно было безнаказанно хулить историю России-СССР, доминировала точка зрения, что «кровавый Сталин» хотел захватить «невинную» Финляндию, но малый, однако гордый северный народ дал отпор северной «империи зла». 

Таким образом, на Сталина сваливали вину не только за Советско-финскую войну 1939-1940 гг., но и за то, что Финляндия была «вынуждена» вступить в союз с гитлеровской Германией, чтобы противостоять «агрессии» Советского Союза.

Множество книг и статей обличали советский Мордор, который напал на маленькую Финляндию.

Называли совершенно фантастические цифры советских потерь, сообщали о героических финских автоматчиках и снайперах, глупости советских генералов и многое другое. Какие-либо разумные причины действий Кремля напрочь отрицались. Мол, всему виной иррациональная злоба «кровавого диктатора».


Для того, чтобы понять, почему Москва пошла на эту войну, необходимо вспомнить историю Финляндии. 

Брест, оставленные памятники

Основной целью нашей поездки по Пружанскому району были совсем не сами Пружаны, а несколько заброшенных усадеб в окрестностях. В этой записи я расскажу о трёх разорённых имениях, которые мы посетили.

Кремль не верит больше ни единому слову Запада, никаким подписям, никаким документам - ничему...

Вызов Сирии

Ольга Туханина 01.10.15
публицист

На старых интернет-демотиваторах мужик в бушлате с "калашниковым" на плече мрачно смотрит на оккупантов, а подпись гласит: "В Ливии их надо было останавливать". В Ливии не остановили. Тогда в который раз поверили нашим западным партнерам, проголосовали за резолюцию ООН. Путин в своей речи на Генассамблее не зря упомянул этот факт. Последняя точка была поставлена в феврале 2014 года, когда Запад на следующий же день забыл о своих подписях под документом, который должен был урегулировать кризис на Украине. С того момента Кремль не верит больше ни единому слову Запада, никаким подписям, никаким документам - ничему. Вероятно, западные лидеры не представляют всю ту степень презрения, с которым к ним относятся лидеры России. В наших глазах политические элиты Запада - бессовестные лжецы и демагоги. С ними общаются, делая эту важную поправку. 

Как связаны между собой Украина, Сирия и Йемен и почему Россия решилась на прямое участие в ближневосточной войне только сейчас?

Вчера новость о начале военного участия России в операциях против ИГИЛ в Сирии прочно захватила лидерство на информканалах всего мира. При этом весь день даже в странах Запада царил такой хаос в подаче материала, что разобрать из него хоть какое-то официальное отношение политиков этих стран к действиям России было попросту невозможно. Лишь к концу дня (по Европе), видимо, согласовав с Госдепом позиции, тон сообщений более или менее выровнялся и стал умеренно негативным. Но в любом случае тон многочисленных заявлений и высказываний политиков и аналитиков выражал одно главное чувство – растерянность.