![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgznwilX3X4j6eB5Amxp02mYa4ZtI30jiU8VKVTOoSDUvm6U9F3L-2bLkq2NutFyEdC06FaIxrK_Rp7LS63baxtzgD-f7c3ftdGXOM6xcGlgUOEVX90n8idlkS1bm_3In_sDM6Hcd0UBQGS/s400/06.jpg)
В московском главке МВД предостерегают граждан от участия в этой несанкционированной акции.
По словам Киреева, для украинских спецслужб и различных фондов выгодно разрастание в России политического конфликта. Для этого у них есть соответствующий инструментарий: с 2014 года на Украине существуют отработанные механизмы по формированию пабликов и ведению пропаганды в соцсетях. С помощью подобных технологий происходит раскрутка и поддержка пабликов с призывами пойти на несанкционированную акцию 2 апреля.
«Внутри России подобная поддержка оказываться не может, потому что у нас нет такого количества интернет-троллей, публицистов, модераторов, которые способны поддерживать такое количество пабликов», — пояснил Киреев.
С 2014 года на Украине существует министерство информационной политики. Глава министерства Юрий Стець долгое время входил в наблюдательный совет «5 канала» (которым владеет президент Украины Петр Порошенко), а также возглавлял управление информационной безопасности при нацгвардии. «Минстець» сравнивают с оруэлловским «министерством правды». Оно курирует работу десятков групп, в которые объединены тысячи интернет-троллей. Их задача заключается в создании аккаунтов якобы российских пользователей.
В том, что украинские радикалы рассчитывают устроить в Москве акции протеста, которые могут привести к постройке баррикад, сжиганию покрышек и метаний коктейлей Молотова, отчасти виноват блогер Алексей Навальный и солидарные с ним оппозиционные группы, которые неделю назад устроили несанкционированные акции в Москве и других городах страны, считает Киреев.
«Навальный, безусловно, виноват, хотя сам он экстремистом не является (блогер призывал выходить на несогласованные мирные акции протеста). Он готов был спровоцировать насильственные действия в отношении себя, но сам он не готов использовать экстремистские методы прежде всего потому, что потеряет контроль над ситуацией», — полагает эксперт.
По его мнению, Навальный оказывается заложником своей стратегии: чем больше будет появляться радикальных протестов, тем быстрее «они выбросят Навального из своего движения». Поэтому неудивительно, что в Сети появились сообщения сторонников блогера о том, что они не имеют никакого отношения к призывам выходить на улицы 2 апреля.
«Так произошло на Украине. Дальше придут люди с более радикальными взглядами. Для них эти протесты будут являться политической школой и площадкой, на которой они смогут организоваться. Навальный открыл ящик Пандоры… На данный момент процесс этот неопасен, но с каждым шагом он рискует приобретать все более рискованные черты для безопасности всего российского общества», — полагает Владимир Киреев.