...Человек популярный в ЖЖ. Насчет царя в голове - не знаю, но вот, это вполне зачет, хоть и не слишком:"В 1991 году надо было СССР защищать, сейчас не было бы нужды Покровск месяцами штурмовать". Покровск штурмовать русские не очень спешат, тому есть причины, о которых langobardу понимать необязательно. Мастер Каморки
Р
Либералы этого не признают, но я-то уверен, что в девяностые состоялось что-то вроде организованного "медиа-покаяния" - все ведущие медиа были заняты "коллективной Сванидзой", критика всего, что происходило со страной с 1917 по 1991 гг., звучала ежедневно на всех телеканалах в исполнении самых убедительных спикеров. Турболибералы обвиняют Парфенова за "Старые песни о главном" и даже за "Намедни", потому что эти проекты выбились из общего "хорового исполнения" темы "в истории нашей страны не было ничего кроме преступлений и ошибок", и многие из них искренне считают, что исполнение Ладой Дэнс песни из "Кубанских казаков" (с блядовитым блеском в глазах) проложило Путину красную дорожку к власти.
Однако есть простые и неотменяемые правила. Для простого обывателя крайне некомфортна ситуация, когда ему предлагают только стыдиться истории страны, в которой он родился, живет и уезжать никуда не собирается. Это очень неправильно делать из истории бесконечный источник фрустраций. Германский случай, который так любят все сторонники "покаяния", остается очень специфическим, плюс объясняется выше написано чем, а американское покаяние за убитых индейцев и порабощенных африканцев закончилось двумя сроками Дональда Трампа - супердед себя еще покажет, а еще круче может себя показать его предполагаемый преемник Вэнс.
В общем "коллективная Сванидза" не понимала, что своими бесконечными телепередачами о советской истории она сжимает пружину, которая разожмется при первом же удобном случае. Пружина разжалась со страшной силой и "коллективная Сванидза" получила разящий удар в лобешник от "коллективного Мединского".
Многие годы добиваюсь от всех попадающихся под руку либералов признания того, что обожаемые ими девяностые создали все необходимые заделы для Путина и путинизма. Успехи пока слабые. Не хотят признаваться в самоочевидном.
А так-то все получилось логично и справедливо - любишь девяностые, люби и Путина возить. Нравился Сванидзе - получи Мединского.
Ватанам, впрочем, следует готовиться к тому же самому. К тому, что пружина нынешних времен (с борьбой с "иностранными агентами", унижающей не столько внешнеполитического противника, сколько затеявшую ее власть, с всеми этими Шаманами и Мизулиными, с курсом "Основы российской государственности" в вузах и темами лекций вроде "Факторные преимущества России", ну и все с тем же Мединским во главе российской истории) тоже когда-нибудь разожмется и "коллективная Сванидза" встанет из могилы и уложит в нее "коллективного Мединского". Симптомы этого я прекрасно вижу у молодежи, которой протрахали мозги очередным "формализованным патриотизмом". Ну а что поделать? Это тоже будет справедливо. Не захотели останавливать маятник, когда он зашел слишком далеко, получите его обратно.
В общем, смотри, ватан, на страдания либерды и понимай, что тебя ожидает то же самое.
Лангобард's LiveJournal
