Я надеюсь, что вы путаете одно с другим и произвольно переставляете акценты по наивности, а не от злого умысла... Не общественной, а городской, не захват, а произвольное размещение.
Вот последовательность: одна общественная религиозная организация в нарушение порядка выделения территории (хотя скорее всего, были устные договоренности) произвела постройку небольшой часовни в парковой зоне в качестве паркового же павильона (что не противоречит никакому ландшафту, благоустройству и традиции).После чего, оценив характер места, Городская Администрация и Епархия провели переговоры и решили узаконить строение - что под него отводится земля (иначе не бывает), а перспективно делаются проработки для крупного храмового комплекса (без уже установленного субъекта права это сделать сложнее). Когда случился ваш любимый протест все отъехало назад, но землю вернуть уже нельзя. Практически. Потому что верующих выйдет гораздо больше, чем нагретых Эхо-Московцев.
А потом элементарно. На отведенной земле абсолютно законно построено то, что теперь вас так радует, произошедшее вы называете захватом (у кого? кто нажился? чье имущественное приобретение?) и не желаете видеть собственной пагубной роли, когда вместо того, чтобы соединить интересы, вы готовы всех взорвать, только бы ваше яркое издание процветало (так бы и случилось, но вот несчастье - есть замечательный пример такой же договоренности, где без протестов и страстей, при всех тех же вводных появилось прекрасное культовое сооружение, вы не доглядели, понимаю). Я ничего не перепутал?
Никогда не считал умными людей, которые относят любого протестующего к "эхо-московцам". Надеюсь, это вы делаете по наивности, а не от злого умысла. Ну а в остальном довольно нелепое оправдание захвата общественной территории, коей является любой парк. И продолжать потому этот странный диалог не вижу смысла. Рад, что люди отстояли парк от застройки. И жаль, что не отстояли от Покровской церкви и торгового центра "Июнь".
До второй половины 18в. знаменитые своими лучшими постройками кварталы от Адмиралтейства до М.Морской были заняты Адмиралтейским лугом (будущие шедевры архитектуры: Исаакиевский собор, дом Лобанова-Ростовского, Банкирский дом Вавельберга, Азовско-Донской банк, Дом Вольного экономического общества, Центральная часть здания Главного штаба). Хорошо, что вас тогда не было - некому было уговорить государыню поберечь природу для жителей столицы.
"...И потому прежде высказывания модно-протестного мнения лучше спокойно подумать – потом, когда храм появится, сможете ли вы своим детям рассказывать, что вы когда-то протестовали против его появления?" Дьякон А.Кураев
