...Искусство — единственная серьезная вещь в мире, но художник — единственный человек в мире, никогда не бывающий серьезным. Оскар Уайльд
Видеть в жизни больше, чем бытие - идеал, красоту, небесный промысел - это одно составляет предмет Искусства
...Искусство, не имея никакой настоящей причины - может быть, есть самое очевидное доказательство бытия Бога. Мастер Каморки

воскресенье, 19 июля 2015 г.

Boeing «был сбит российской ракетой из российской ракетной установки «Бук» российскими военными с территории, которая была оккупирована российскими войсками и поддерживаемыми Россией террористами»

Катастрофа «Боинга»: ставки повышаются

Запад в очередной раз пытается выжать из трагедии политические дивиденды

 В годовщину крушения «Боинга-777» «Малайзийских авиалиний» Генеральная прокуратура ДНР опубликовала свои документы по расследованию причин катастрофы. Речь идет о фотоматериалах, заключениях судебно-медицинской экспертизы, протоколах осмотра места падения самолета.
По информации Донецкого агентства новостей, значительная часть материалов — протоколы с показаниями очевидцев. В частности, в одном из материалов житель шахтерского района сообщил о звуках, похожих на выстрелы, незадолго до катастрофы.
«17 июля 2014 года около 16.20 я услышал в небе гул двух самолетов, после этого я услышал в небе два глухих выстрела, первый из которых был слабее, а второй был более сильным, и его было слышно отчетливей. После этого над поселком Рассыпное я увидел падающий самолет, который был серого цвета с полосками темного цвета, у которого отсутствовало крыло, и с правой стороны самолета шел дым, и оттуда падали части фюзеляжа», — отмечено в одном из протоколов опроса свидетелей.
Между тем, международное расследование катастрофы, унёсшей жизни более чем 300 человек, так и не закончено. Оно ведётся в обстановке повышенной секретности. Почти за год расследования специалистам не только не удалось установить виновного, но даже с уверенностью сказать, с помощью какого оружия сбит пассажирский самолет.
«Боинг» мог быть сбит как ракетой типа «земля-воздух», так и ракетой «воздух-воздух», считает заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Олег Сторчевой. По его словам, есть «факторы, указывающие на поражение самолета обеими типами ракет. Эту информацию подтвердила голландская сторона. По словам представителя Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюна, международной группе следователей «по-прежнему не удалось установить, был ли сбит малайзийский «Боинг» ракетой класса «земля-воздух» или «воздух-воздух».
Несмотря на это, всё активнее разворачивается кампания, цель которой — любыми средствами назначить виновными в трагедии Россию и «пророссийских сепаратистов» в Донбассе.
15 июля Малайзия представила на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции о создании международного трибунала, который, вроде, должен осудить виновных в трагедии с «Боингом». Эту «идею» тут же поддержали Австралия, Нидерланды, Бельгия и Украина.
16 июля своё отношение к инициативе высказал президент России Владимир Путин. Она, по его мнению, «контрпродуктивная и преждевременная». Как сообщила пресс-служба Кремля, в четверг 16 июня премьер-министр Нидерландов Марк Рюттепозвонил Путину. В ходе разговора президент России заявил о необходимости первым делом закончить расследование, которое должно быть «тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер».
Между тем, удивляет сама постановка вопроса. Международные трибуналы обычно учреждают, когда речь идёт о наказании сотен или даже тысяч военных преступников. В данном же случае виновников трагедии, к какой бы из противоборствующих сторон они не принадлежали, — единицы.
То есть трибуналу при ООН предлагается осудить расчет «Бука». Либо же пилота неведомого истребителя, а также тех, кто наводил его на цель. Абсурдность такой постановки вопроса, похоже, на Западе никого не смущает.
— Мы видим со стороны Запада простую, даже примитивную игру на запугивание российской элиты, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Ставки повышаются. В июне, по моим данным, от руководства России жёстко потребовали прекратить всяческую помощь Донбассу. В случае неисполнения этого требования грозились ввести санкции. Причём уже персонального характера — против членов семей высокопоставленных российских чиновников, многие из которых, по-прежнему, имеют счета на Западе или даже живут там.
Сейчас российские власти не демонстрируют какой-то чёткой стратегии относительно Донбасса. До мая просматривалась линия на постепенный «слив» ДНР и ЛНР. Сейчас вообще непонятно, что происходит.
С одной стороны, как мне кажется, продолжается «зачистка» неудобных лидеров ополчения. С другой — признаков того, что Россия готова прекратить поддерживать Донбасс, тоже нет.
Поэтому на Россию пытаются давить всеми способами, в том числе при помощи темы международного трибунала.
«СП»: — Те, кто призывает к созданию трибунала, верят, что таким образом можно наказать действительно виновных?
— Характерно, что речь идёт о трибунале именно при Совбезе ООН, в котором у России право вето. Те, кто всё это затеял, понимают, что Россия им воспользуется.
Важнее не юридическая, а фактическая сторона вопроса — поддастся ли российская элита шантажу? Отступит ли по вопросу Востока Украины?
«СП»: — Даже Владимир Путин, рассуждая о перспективах трибунала, уклончиво ответил, что сначала надо найти виновных. Но почему никто не задался вопросом: зачем вообще создавать такую внушительную структуру? Для того, чтобы осудить несколько человек, виновных в гибели пассажиров?
— Никто и не думает о практическом воплощении идеи. Неважно, кто виноват. Важно, чтобы сама эта история с международным трибуналом в сознании западных обывателей накрепко была связана с Россией. Это вопрос политики, а не юридических тонкостей.
Поэтому Западу даже неважно, как будет реагировать Россия.
По словам депутата Госдумы от КПРФ, директора Центра исследований политической культуры России Сергея Васильцова, международный трибунал имеет смысл, когда речь идёт о событиях планетарного масштаба.
— А в данном случае есть ощущение, что всё это затевается, чтобы, мягко скажем, спорный приговор был освящён участием сразу нескольких стран. Да ещё и ООН.
— Международный трибунал всегда учреждается над проигравшей стороной. Донбасс пока ещё не проиграл. И Россия — тоже, — говорит известный адвокат Дмитрий Аграновский. — И Малайзия, и уж тем более США знают, кто сбил «Боинг».
Я уверен, что пассажирский самолёт был сбит украинскими ВВС по приказу из Вашингтона. Произошло это как раз в тот момент, когда карательная операция украинских силовиков дала сбой, и стало понятно, что силой оружия Донбасс не покорить.
Американцы всегда были мастерами подобных безжалостных провокаций. Только-только сбили малайзийский лайнер, а уже Барак Обама на весь мир возложил на Россию вину за это. И все мировые СМИ, подконтрольные Западу, на все лады начали муссировать тему виновности именно России и ополченцев. Естественно, ещё до получения каких-то доказательств. Поэтому трибунал при ОНН — попытка свалить вину на Россию.
И то, что до сих нам не раскрывают многих фактов, связанных с гибелью «Боинга», говорит само за себя.
«СП»: — Почему бы тогда России не согласиться на трибунал, чтобы мы могли доказать непричастность ДНР и российской армии к трагедии с «Боингом»?
— Зачем России соглашаться на судилище, где нас уже заранее считают виновными? Эта чудовищная провокация не привела год назад к тем последствиям, на которые рассчитывали ее организаторы. Теперь они пытаются снова получить политические дивиденды, раздувая новый скандал. Вся эта возня не имеет ничего общего ни с правом, ни с моралью.

  • Ну почему же нет, ВОТ- Как сказал Порошенко, слова которого приводит УНИАН, сейчас установлено четыре факта: малайзийский Boeing «был сбит российской ракетой из российской ракетной установки «Бук» российскими военными с территории, которая была оккупирована российскими войсками и поддерживаемыми Россией террористами».
  • На Украине нет правительства, нет Рады, нет президента. Все эти люди наняты американской администрацией для уничтожения славянской православной Украины. Что они и делают, это штат гауляйтера.
  • Самолет могли подорвать и в воздухе изнутри, предварительно нашпиговав его поражающими элементами из ракеты от Бука, Су-25, могла контролировать взрыв и добивать в случае неудачи...что и произошло........вариантов уйма, где истина?
  • Спец операция ЦРУ, садист -убийца Обама лично её утвердил...в любом случае пассажиры рейса были обречены их вели на убой и не важно кто сбил самолет?
  • Следственный К РФ сделал свои выводы, которым я доверяю. Остальные мнения мне безразличны. Я в принципе не доверяю людям, которые кормятся в госдепе США. Как правило, это сволота, продающаяся за мелкие центики. Проституты.
  • Почитал ваши вирши.Вы о чём?Свидетель указал на Волошина.Почему этого лётчика не допросили?Алиби у него есть?Я не понимаю,как основного подозреваемого не допросить?
  • "Это вопрос политики, а не юридических тонкостей. Поэтому Западу даже неважно, как будет реагировать Россия". В таких условиях совершенно непонятно, почему официальные лица России жалко блеют о том, что трибуналов по самолетам не бывает и жалуются, что российских экспертов отстранили от расследования. Отстранили, так надо этим воспользоваться и заявить, что Россия никогда не признает выводов никаких комиссий и/или трибуналов (которые запросто могут быть сварганены и без нашего участия) в условиях, когда наше мнение открыто игнорируется. С волками жить - по волчьи выть, как говорится.
  • Россия поступает абсолютно правильно не соглашаясь ни на какие "трибуналы2. Она не допущена к процессу расследования и, соответственно, не может считать, что это "расследование" действительно является расследованием...
  • AvatarRomb
    +1
    << ... Зачем России соглашаться на судилище, где нас уже заранее считают виновными? Эта чудовищная провокация не привела год назад к тем последствиям, на которые рассчитывали ее организаторы. >> И этим ВСЁ сказано ... Очевидно, до НЕДОУМКОВ не дошло , что РОССИЯ ПОСЛАЛА ИХ НА ... Но это ИХ ПРОБЛЕМЫ !!!
  • AvatarВиктор Сергеенко
    +4
    Путину и его правительству, особенно руководству российского МИДа, надо быть более конкретными в отстаивании интересов России. Если сказали, что не оставят клевету безнаказанной, значит так и надо делать по полной программе в кратчайший срок, а не размазывать кашу по тарелке. А то и российские банки на Украине работают, как ни в чем не бывало, помогая, по-существу, врагам российского государства, и Виктория Нуланд позволяет себе что-то там верещать про наказание России. Все должно быть расставлено по местам: виновен - получи свое.
  • Да, истина, она всегда важнее однобокости правды любого недоумца троля-скакуна, которые, словно ужи на горячей сковородке несут всякую бездоказательную несуразицу без какой либо логики. Запланированный к ликвидации лайнер загружают, и загружают чем только хотят, лишь бы была основа для доказательств преступления именно со стороны РФ, Жириновский за много лет до этой катастрофы в прямом эфире описывал этот самый вариант самой мерзкой подлости госдепа сша. Нет регистрации следа от пуска ракеты с БУКа, а вот истребители Су-25 ВСУ, совершающей преступления по приказам насильника незалэжностей, зафиксированы, и госдеп не может предоставить доказательства своей жуткой на планете подлости на всеобщее обозрение. АЛЧНОСТЬ уродов алчных способна вытворять ещё более жуткие загогулины, чем бомбардировка ядерными бомбами Хиросимы и Нагасаки. Жалко прекрасную планету, убиваемую жуткой силой алчности отрицательной нецивилизации.
  • Усраина сейчас повторяет югославский сценарий, где братушки-сербы вместо того, чтобы предоставить большую самостоятельность другим народам (кстати, федеративной Югославии) начали с ними воевать, что привело к большой крови, Гаагскому трибуналу и распаду Югославии. Все это ждет и Усраину, где укродебилы про федерализацию и слышать не хотят, хотя там масса народностей не укродебиловских.
  • Западные страны это страны свободного мира в которых ценна в отличие от России человеческая жизнь настаивают на международном трибунале. Требование на мой взгляд совершенно справедливое все страны включая Украину поддержали создание такого трибунала. Виновные в убийстве людей должны понести наказание и если вспомнить историю похожих случаев западные страны всегда добивались такого наказания. Можно вспомнить когда террористы Каддафи подложили бомбу в гражданский самолёт. Против такого суда только Россия - можно вспомнить русскую пословицу “на воре и шапка горит”.
    • Тимурка,сукин сын, у тебя ж сегодня выходной!....Сверхурочно работаешь?На лекарства не хватает?
      • AvatarВот- Вот!!!
        0
        Сам то, august rain, что Ольгино на выходные не покидаешь? Денег на молочко не хватает?
    • AvatarВиктор Сергеенко
      +2
      Тимуру Исаеву: точно подмечено, что Западные страны знают ценность человеческой жизни. Те 300 жизней, которые исчезли вместе с самолетом, сбитым США над Персидским заливом, как и 78 жизней, в сбитом украинцами самолете над Черным морем ценностей не имели. Ценны для американцев 298 жизней, исчезнувших вместе с самолетом в степях Донбасса, т.к. ЦРУ пришлось, чтобы это провернуть очень много реально потратиться. А кого, к стати, должен судить международный трибунал - 2-х человек (стрелка и наводчика)? С американцами в Персидском заливе, если бы их судили, там все ясно - армия зашла черт знает как далеко от своих берегов и уничтожила 300 мирных граждан: здесь и командующий флотом, да и само американское государство ответственно. Хороший был бы показательный процесс.
      • AvatarВот- Вот!!!
        0
        Нам , Виктор, все можно. Ведь никого не судили за сбитый самолет над Японским морем, вот, думали, что и этот факт на хохлов спишут.